Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/30734 K.2018/18986
Özet: Temyizli karar, sanığın Verilen hüküm TCK 29. maddesi kapsamında haksız tahrik uygulanmaması nedeniyle bozulmuş ve 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece sanık ...'ın samimi beyanına itibar edilerek hüküm kurulması ve sanığın aşamalarda gelini olan müşteki ...'ın kendisine hakaret ettiğini, oğlu olan müşteki ...'ın da tartışmayı görmesi üzerine kendisine odunla saldırdığını, kendini korumak amacıyla bıçak doğrultup "seni gebertirim" diyerek tehdit ettiğini savunması karşısında, sanığın ilk haksız hareketin kendisinden gelmediğine ilişkin savunmasına neden itibar edilmediği açıklanmadan ve bu savunma yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik inceleme sonucu sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece sanık ...'ın samimi beyanına itibar edilerek hüküm kurulması ve sanığın aşamalarda gelini olan müşteki ...'ın kendisine hakaret ettiğini, oğlu olan müşteki ...'ın da tartışmayı görmesi üzerine kendisine odunla saldırdığını, kendini korumak amacıyla bıçak doğrultup "seni gebertirim" diyerek tehdit ettiğini savunması karşısında, sanığın ilk haksız hareketin kendisinden gelmediğine ilişkin savunmasına neden itibar edilmediği açıklanmadan ve bu savunma yöntemince tartışılıp reddedilmeden eksik inceleme sonucu sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.