Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/3009 K.2016/8072
Özet: Hüküm, tecazüye kararının kabul edilmesinin gerekçelerinin olmadığının görülmesi sonucu yargılanan kimseye karşı Beraat cezasının verildiğinin, tehdit suçu ve yaralama suçunun oluşturulmasıyla birlikte İç Vergi kanunlarının 86/1 ve 87/3 maddelerinin uygulanabiliri, bu nedenle mahkemenin eski kararının iptal edilerek dosyanın O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur hakkında düzenlenen 06.03.2012 ve 14.03.2012 tarihli adli raporlada, 9 ve 10. kotta fraktür bulunduğu ve kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 1(hafif) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin, TCK'nın 86/1 ve 87/3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturabileceğinden, tehdit suçu ile birlikte delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi hükmü de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdur hakkında düzenlenen 06.03.2012 ve 14.03.2012 tarihli adli raporlada, 9 ve 10. kotta fraktür bulunduğu ve kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin 1(hafif) derecede olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin, TCK'nın 86/1 ve 87/3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturabileceğinden, tehdit suçu ile birlikte delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın CMK'nın 7. maddesi hükmü de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK'nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.