Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/30068 K.2014/36268
Özet: Tebliğname No: 4’de, Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın gece ev gözetlemesiyle ilgili 123. madde ihlali gerekçesiyle verilen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda yargılamayı bozdu ve dava dosyasını esas mahkemeye gönderecek şekilde hükmün bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/150693
MAHKEMESİ: Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/550 (E) ve 2012/289 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın gece müştekinin evini bir kez gözetlediğinin iddia edilmesi karşısında, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesinin somut olayda oluşmadığı ve iddianın soyut kaldığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de, sabıkasız olan sanığın gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceğinden bahisle cezasının ertelenmesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “karşı tarafın mağduriyetinin giderilmediği ve şikayetin devam ettiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık R.. E..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/550 (E) ve 2012/289 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın gece müştekinin evini bir kez gözetlediğinin iddia edilmesi karşısında, TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun “ısrar” öğesinin somut olayda oluşmadığı ve iddianın soyut kaldığı gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de, sabıkasız olan sanığın gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceğinden bahisle cezasının ertelenmesi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi bir zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “karşı tarafın mağduriyetinin giderilmediği ve şikayetin devam ettiğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık R.. E..'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.