Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2992 K.2014/31472
Özet: Temyiz edilen çocuğun çarpıcı bir şekilde suçtan sabıkasız olup sorumluluğunu yerine getirmemesinden dolayı, mahkeme kararını “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” öngörmeyerek, hatalı uygulamayı tespit eder, kararı “bozma” fiiliyle iptal eder ve dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderir.
Tebliğname No: 4 - 2012/172312
MAHKEMESİ: Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2012
NUMARASI: 2011/637 (E) ve 2012/86 (K)
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olması, görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı maddi zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip, sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilmeden, CMK’nın 231/7. maddesine yanlış anlam verilerek “CMK'nın 231/7. maddesindeki hukuki engel dikkate alınarak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlandıralamayacağı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk Ş.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2012
NUMARASI: 2011/637 (E) ve 2012/86 (K)
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun sabıkasız olması, görevi yaptırmamak için direnme suçundan dolayı maddi zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenip, sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilmeden, CMK’nın 231/7. maddesine yanlış anlam verilerek “CMK'nın 231/7. maddesindeki hukuki engel dikkate alınarak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlandıralamayacağı” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk Ş.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.