Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/2991 K.2016/12744
Özet: Madde: Tehdit ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet kararının temyiz davasında çürütülür, hüküm geri bırakılır ve dosya esas mahkemeye gönderilir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında iftira suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... Bayram'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... Bayram hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'ın 01.04.2010 tarihli kolluk anlatımında, tehditten bahsetmemesine karşın Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki 15.06.2010 tarihli anlatımında, sanık ... ve oğlu ...'ın, katılanlara "sizi öldüreceğiz" dediğini belirtmesi karşısında; hangi anlatımın diğerine neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan adı geçen tanığın beyanının hükme esas alınarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, iftira
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit, sanık ... hakkında iftira suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ... Bayram'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... Bayram hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık ...'ın 01.04.2010 tarihli kolluk anlatımında, tehditten bahsetmemesine karşın Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı'ndaki 15.06.2010 tarihli anlatımında, sanık ... ve oğlu ...'ın, katılanlara "sizi öldüreceğiz" dediğini belirtmesi karşısında; hangi anlatımın diğerine neden üstün tutulduğu açıklanıp tartışılmadan adı geçen tanığın beyanının hükme esas alınarak mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.