Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Aile Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/29625 K.2018/18934
Özet: (1) Uyuşmazlık, bir yakının (katılan) ve sanığın kardeşi arasında yaşanan boşanma ve velayet davası esnasında, sanığın tek bir suç eylemiyle birden fazla mağdur (katılanın kardeşi ve müşteki) üzerinde tehdit işlemesi ve bu eylemin tek fiil olarak değerlendirilebilmesiyle ilgilidir. (2) Mahkeme, sanığın suçlarının tek bir eylem olarak ele alınması gerektiğini ve TCK 43/2 maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğini kabul ederek, mevcut mahkumiyet kararını iptal etti ve dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ... ile sanığın kardeşi arasında boşanma ve velayet davası bulunup, suç tarihinde katılanın, ağabeyi olan müşteki ile birlikte, dava sürecinde sanığın yanında kalan ve tanık olarak beyanı alınan kızını görmeye gittiklerinde yaşanan olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, anlatımları hükme esas alınan ve suç tarihinde 8 yaşında olan tanık ...’in, soruşturma aşamasında beyanın bulunmaması ve kovuşturma aşamasında da velayet sürecinin akıbetinin belli olmaması karşısında, belirtilen hususlar tartışılıp değerlendirilerek tanığın beyanına itibar edilip edilemeyeceği açıklandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın, aynı husumet nedeniyle kardeş olan katılan ve müştekiyi tehdit etmesi eyleminin aynı olay bütünlüğü içinde birden fazla mağdura karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle hukuki anlamda tek fiil sayılacağı ve TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan mahkumiyet hükümleri kurulması,
b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ... ile sanığın kardeşi arasında boşanma ve velayet davası bulunup, suç tarihinde katılanın, ağabeyi olan müşteki ile birlikte, dava sürecinde sanığın yanında kalan ve tanık olarak beyanı alınan kızını görmeye gittiklerinde yaşanan olayda, sanığın suçlamayı kabul etmemesi, anlatımları hükme esas alınan ve suç tarihinde 8 yaşında olan tanık ...’in, soruşturma aşamasında beyanın bulunmaması ve kovuşturma aşamasında da velayet sürecinin akıbetinin belli olmaması karşısında, belirtilen hususlar tartışılıp değerlendirilerek tanığın beyanına itibar edilip edilemeyeceği açıklandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
a-Sanığın, aynı husumet nedeniyle kardeş olan katılan ve müştekiyi tehdit etmesi eyleminin aynı olay bütünlüğü içinde birden fazla mağdura karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle hukuki anlamda tek fiil sayılacağı ve TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmeden iki ayrı suçtan mahkumiyet hükümleri kurulması,
b-Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.