Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/28288 K.2014/35617
Özet: Mahkeme, 06.10.2006 tarihli ilk hapis kararının adli para cezasına çevrilmemesini kanuna aykırı bulunan ve T.. G.. müdafiğinin temyiz gereklerini yerinde gören 25/04/2012 kararını boşaltıp dosyayı esas mahkemeye göndererek hapis cezasının tekrar tahsisine karar vermiştir.
Tebliğname No: 5 - 2012/165167
MAHKEMESİ: Ağın (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2012
NUMARASI: 2012/9 (E) ve 2012/12 (K)
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen 06.10.2006 tarihli ilk hükmün aleyhe temyiz edilmemiş olması ve bu kararda hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, mahkemece, “denetim süresi içeresinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında cezanın paraya çevrilmesine karar verme konusunda kanunen takdir yetkisinin bulunmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmeyerek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi,
Kanuna aykırı ve T.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağın (Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/04/2012
NUMARASI: 2012/9 (E) ve 2012/12 (K)
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında verilen 06.10.2006 tarihli ilk hükmün aleyhe temyiz edilmemiş olması ve bu kararda hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, mahkemece, “denetim süresi içeresinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında cezanın paraya çevrilmesine karar verme konusunda kanunen takdir yetkisinin bulunmadığı” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmeyerek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesi,
Kanuna aykırı ve T.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.