Yargıtay4. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/264 K.2016/8966
Özet: (1) Sanık ve katılımcıların kavgayı başlatıp başlatmadığı konusunda uyuşmazlık, yaralama ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilmesi; (2) Mahkeme, yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolunun açık olduğunu kabul etti, ancak tehdit suçundan kurulan hüküm için temyiz reddini gerekçelendirdi ve ilgili hükümlerin iptaline karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye... Ceza... Mahkemesi
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün... açıklanmasının... geri... bırakılması
Yerel... Mahkemece... verilen... hükümler... temyiz... edilmekle, başvurunun... ve... kararın... niteliği... ile... suç... tarihine... göre... dosya... görüşüldü:
Sanık... müdafiinin...28.03.2012... tarihinde... ve... süresinde... süre... tutum... dilekçesi... verdiğinin... anlaşılması... karşısında; tebliğnamedeki... redde... yönelik... düşünceye... iştirak... edilmemiştir.
1-Yaralama... suçundan... verilen... hükmün... açıklanmasının... geri... bırakılması... kararına... karşı... yalnızca... itiraz... yolu... açık... ve... dolayısıyla... yapılan... başvurunun... bu... doğrultuda... değerlendirilmesinin... gerekli... bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık... müdafiinin... tebliğnameye... aykırı... olarak... temyiz... davası... isteği... hakkında... bir... KARAR... VERMEYE... YER... OLMADIĞINA,
2-Tehdit... suçundan... kurulan... hükmün... temyiz... incelemesinde... ise;
Temyiz... isteğinin... reddi... nedenleri... bulunmadığından... işin... esasına... geçildi.
Vicdani... kanının... oluştuğu... duruşma... sürecini... yansıtan... tutanaklar... belgeler... ve... gerekçe... içeriğine... göre... yapılan... incelemede... başka... nedenler... yerinde... görülmemiştir.
Ancak,
a-Sanık... ve... katılanların... kavgayı... kendilerinin... değil... karşı... tarafın... başlattığını... iddia... etmeleri... karşısında, ilk... haksız... hareketin... kimden... geldiğinin... anlaşılamaması... nedeniyle... sanık... lehine... haksız... tahrik... hükümlerinin... uygulanmaması,
b-Anayasa... Mahkemesi’nin... hükümden... sonra...24/11/2015... gün... ve...29542... sayılı... Resmi... Gazete’de... yayımlanan...08/10/2015... gün... ve...2014/140... esas, 2015/85... sayılı... kararı... ile... TCK’nın...53. maddesinin (1) numaralı... fıkrasının (b) bendine... yönelik... olarak... vermiş... olduğu... iptal... kararlarının... uygulanması... zorunluluğu,
Bozmayı... gerektirmiş... ve... sanık... müdafii... ile... O... Yer... Cumhuriyet... Savcısının... temyiz... nedenleri... yerinde... görüldüğünden... tebliğnamedeki... düşünceye... uygun... olarak... HÜKMÜN... BOZULMASINA, yargılamanın... bozma... öncesi... aşamadan... başlayarak... sürdürülüp... sonuçlandırılmak... üzere... dosyanın... esas/hüküm... mahkemesine... gönderilmesine, 04/05/2016... tarihinde... oybirliğiyle... karar... verildi.
SUÇLAR: Yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, hükmün... açıklanmasının... geri... bırakılması
Yerel... Mahkemece... verilen... hükümler... temyiz... edilmekle, başvurunun... ve... kararın... niteliği... ile... suç... tarihine... göre... dosya... görüşüldü:
Sanık... müdafiinin...28.03.2012... tarihinde... ve... süresinde... süre... tutum... dilekçesi... verdiğinin... anlaşılması... karşısında; tebliğnamedeki... redde... yönelik... düşünceye... iştirak... edilmemiştir.
1-Yaralama... suçundan... verilen... hükmün... açıklanmasının... geri... bırakılması... kararına... karşı... yalnızca... itiraz... yolu... açık... ve... dolayısıyla... yapılan... başvurunun... bu... doğrultuda... değerlendirilmesinin... gerekli... bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık... müdafiinin... tebliğnameye... aykırı... olarak... temyiz... davası... isteği... hakkında... bir... KARAR... VERMEYE... YER... OLMADIĞINA,
2-Tehdit... suçundan... kurulan... hükmün... temyiz... incelemesinde... ise;
Temyiz... isteğinin... reddi... nedenleri... bulunmadığından... işin... esasına... geçildi.
Vicdani... kanının... oluştuğu... duruşma... sürecini... yansıtan... tutanaklar... belgeler... ve... gerekçe... içeriğine... göre... yapılan... incelemede... başka... nedenler... yerinde... görülmemiştir.
Ancak,
a-Sanık... ve... katılanların... kavgayı... kendilerinin... değil... karşı... tarafın... başlattığını... iddia... etmeleri... karşısında, ilk... haksız... hareketin... kimden... geldiğinin... anlaşılamaması... nedeniyle... sanık... lehine... haksız... tahrik... hükümlerinin... uygulanmaması,
b-Anayasa... Mahkemesi’nin... hükümden... sonra...24/11/2015... gün... ve...29542... sayılı... Resmi... Gazete’de... yayımlanan...08/10/2015... gün... ve...2014/140... esas, 2015/85... sayılı... kararı... ile... TCK’nın...53. maddesinin (1) numaralı... fıkrasının (b) bendine... yönelik... olarak... vermiş... olduğu... iptal... kararlarının... uygulanması... zorunluluğu,
Bozmayı... gerektirmiş... ve... sanık... müdafii... ile... O... Yer... Cumhuriyet... Savcısının... temyiz... nedenleri... yerinde... görüldüğünden... tebliğnamedeki... düşünceye... uygun... olarak... HÜKMÜN... BOZULMASINA, yargılamanın... bozma... öncesi... aşamadan... başlayarak... sürdürülüp... sonuçlandırılmak... üzere... dosyanın... esas/hüküm... mahkemesine... gönderilmesine, 04/05/2016... tarihinde... oybirliğiyle... karar... verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.