Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/25076 K.2015/2170
Özet: İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi 15/11/2012 tarihli kararında, 5188 sayılı Kanun kapsamında yapılan özel güvenlik görevlisi araştırması sonucunda, sanığın “ananızı avradınızı sinkaf edeceğim” sözleriyle kamu görevlisine hakaret edip etmediği ve şikayet koşulu karşılanıp karşılanmadığı değerlendirildi, ancak ilgili sorularun araştırılmadığı ve şikayetten vazgeçme nedeniyle dava düşmesinin kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararını bozdu ve dosyayı esas mahkemeye göndermeye karar verdi.
Tebliğname No: 15 - 2013/8227
MAHKEMESİ: İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2012
NUMARASI: 2012/1024 (E) ve 2012/1065 (K) SUÇ: Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'a göre, üniversitede özel güvenlik görevlisi olarak çalışıp çalışmadığı ve suç tarihi itibariyle görevli olup olmadığının araştırılması, görevli oldukları saptandığı takdirde sanığın, mağdurlara “ananızı avradınızı sinkaf edeceğim” biçimindeki sözlerle hakaret eyleminin, TCK'nın 125/3-a maddesindeki kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.p
MAHKEMESİ: İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/11/2012
NUMARASI: 2012/1024 (E) ve 2012/1065 (K) SUÇ: Hakaret Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurların, 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'a göre, üniversitede özel güvenlik görevlisi olarak çalışıp çalışmadığı ve suç tarihi itibariyle görevli olup olmadığının araştırılması, görevli oldukları saptandığı takdirde sanığın, mağdurlara “ananızı avradınızı sinkaf edeceğim” biçimindeki sözlerle hakaret eyleminin, TCK'nın 125/3-a maddesindeki kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunu oluşturduğu, bu suçun kovuşturulmasının şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.p
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.