Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/22110 K.2018/11046
Özet: Kurul, sanığın kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz dilekçesini, tebliğnamede görüş bildirilmemiş bulunması nedeniyle, temyize dair karar verme hakkına sahip olmadığını belirterek, dosyayı 31/05/2018 tarihinde oy birliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün de temyize konu edildiği halde, tebliğnamede bu yönde görüş bildirilmediği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, belirtilen husus yönünden EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA DAİREMİZE YOLLANILMAK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 31/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün de temyize konu edildiği halde, tebliğnamede bu yönde görüş bildirilmediği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, belirtilen husus yönünden EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN SONRA DAİREMİZE YOLLANILMAK üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 31/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.