Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/21684 K.2017/18111
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin suç vasfına yönelik derecede sorunsuz olduğunu değerlendirerek, 02.07.2013 tarihli ölüm tehlikeli beyan ve 03.07.2013 polis tutanağında bulunan eylemlerin TCK 106/2. maddesinin c bendinde yer alan birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçu oluşturduğunu kabul ederek, başvuruyu “bozma” gerekçesiyle, kararın sonunu “bozma” kararıyla “onaya” göndermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müştekinin kolluktaki 02.07.2013 tarihli her iki sanık tarafından ölümle tehdit edildiğine ilişkin beyanı ve iki sanığın ....'den....'ya tehditleri doğrultusunda geleceklerini dile getirmesi ve 03.07.2013 günlü polis tutanağında, sanıkların müşteki tarafından gösterilen yerde yakalandıklarının anlaşılması, ayrıca sanık ... tarafından gönderildiği tespit edilen mesaj içeriklerinin de müştekinin anlatımlarını doğrulaması karşısında, sanıklarının eylemlerinin TCK'nın 106/2. maddesinin c bendinde gösterilen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı, bu bilgiler göz önünde tutularak değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin suç vasfına yönelik olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müştekinin kolluktaki 02.07.2013 tarihli her iki sanık tarafından ölümle tehdit edildiğine ilişkin beyanı ve iki sanığın ....'den....'ya tehditleri doğrultusunda geleceklerini dile getirmesi ve 03.07.2013 günlü polis tutanağında, sanıkların müşteki tarafından gösterilen yerde yakalandıklarının anlaşılması, ayrıca sanık ... tarafından gönderildiği tespit edilen mesaj içeriklerinin de müştekinin anlatımlarını doğrulaması karşısında, sanıklarının eylemlerinin TCK'nın 106/2. maddesinin c bendinde gösterilen birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı, bu bilgiler göz önünde tutularak değerlendirilmeden yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 28.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.