Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/21595 K.2015/1070
Özet: Donanma bölgesi sulh ceza mahkemesine gönderilen hakaret ve tehdit suçlu dosyası kapsamında “temyiz isteğinin reddi” kararının başkaca gerekçe ile bozulmaması gerektiği, ancak “tehdit suçu” kararının kanuna aykırı bulunarak görevli mahkemeye dosyanın gönderilmesine ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle verilen temyiz isteğinin reddi kararına yönelik itirazın REDDİNE ve Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, tehdit suçunu işlediğine ilişkin ikrar ve tanık anlatımı bulunmamasına karşın, sanığın, tevilli savunması ve tanık ....'nun anlatımları ile katılanları tehdit ettiğinin sabit olduğu biçimindeki yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
b- Kabule göre, sanığın eski kayanvalidesi ve kayınpederinin azmettirmesiyle kayınbiraderi tarafından yaralanmasının kızgınlığıyla işlediği tehdit eylemi nedeniyle TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçlarına ilişkin, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle verilen temyiz isteğinin reddi kararına yönelik itirazın REDDİNE ve Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın, tehdit suçunu işlediğine ilişkin ikrar ve tanık anlatımı bulunmamasına karşın, sanığın, tevilli savunması ve tanık ....'nun anlatımları ile katılanları tehdit ettiğinin sabit olduğu biçimindeki yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
b- Kabule göre, sanığın eski kayanvalidesi ve kayınpederinin azmettirmesiyle kayınbiraderi tarafından yaralanmasının kızgınlığıyla işlediği tehdit eylemi nedeniyle TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.