Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/200 K.2015/35831
Özet: Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/03/2012 tarihinde, 2010/699 (E) ve 2012/390 (K) numaralı kararını, tebliğnamede belirtilen hakim tutandıkları ve suç tarihine uygun olarak, temyiz davasını “esastan reddederek” 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek – yani kararı onaylayarak – nihai hâlini kabul etti.
Tebliğname No: 4 - 2012/155460
MAHKEMESİ: Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2010/699 (E) ve 2012/390 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Ü.. G.. vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/03/2012
NUMARASI: 2010/699 (E) ve 2012/390 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Ü.. G.. vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.