Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/18956 K.2014/34742
Özet: Uyuşmazlık konusu: Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmayan çocuğa yönelik tehdit, yaralama ve hakaret suçlamalarıyla ilgili güvenlik tedbiri yerine doğrudan ceza verilmesi kararı; Mahkemenin sonucu: Mahkeme, kararın kanuna aykırı olduğunu belirterek temyiz gerekçelerini kabul etti, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine ve yargılamanın yeniden başlatılmasına karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/321807
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2012
NUMARASI: 2012/616 (E) ve 2012/931 (K)
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Güvenlik tedbirine hükmedilmesi nedeniyle CMK’ nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi yerine kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan suça sürüklenen çocuğa yükletilen suçlara ilişkin tüm kanıtlar tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre ise; suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 32. maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunun sağlık kurulu raporu ile saptanması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nde görevli adli tıp uzmanının verdiği rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk A.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 09/11/2012
NUMARASI: 2012/616 (E) ve 2012/931 (K)
SUÇLAR: Tehdit, yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Güvenlik tedbirine hükmedilmesi nedeniyle CMK’ nın 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi yerine kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Akıl hastalığı nedeniyle kusur yeteneği bulunmadığı saptanan suça sürüklenen çocuğa yükletilen suçlara ilişkin tüm kanıtlar tartışıldıktan sonra, suçun kanıtlanması halinde TCK'nın 32/1 ve 57. maddeleri uyarınca akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunması, kanıt bulunmaması halinde ise beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle doğrudan ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi,
2-Kabule göre ise; suça sürüklenen çocuğun, TCK'nın 32. maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunun sağlık kurulu raporu ile saptanması ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nde görevli adli tıp uzmanının verdiği rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk A.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.