Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/18212 K.2018/164
Özet: Satranç, temyiz başvurusunu olası azoğul olmaz; davalıya dişe silahla yaralama suçunu düşürme arsı çakılı, karar bozulmuş ve dosya esas mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Düşme, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianame anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yaralama eylemini silahtan sayılan taş ile işlediğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 86/2,3-a maddesinde düzenlenen soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan silahla yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı gözetilip yargılamaya devamla tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER: Düşme, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İddianame anlatımı ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...'ın yaralama eylemini silahtan sayılan taş ile işlediğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 86/2,3-a maddesinde düzenlenen soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olmayan silahla yaralama suçunu oluşturup oluşturmayacağı gözetilip yargılamaya devamla tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.