Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/15224 K.2017/24431
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit suçundan önceki beraat kararını bozup dosyayı esas mahkeme olarak yeniden inceleme için yönlendirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdurların soruşturma ve kovuşturma aşamasında birbirleriyle çelişmeyen uyumlu beyanları, tanık ...'nin mağdurları destekler nitelikteki beyanı ve sanık ... 'in soruşturma aşamasında olay yerinde sanık ...'ı görmediğini, silahı koyduğu arabanın ona ait olduğunu bilmediğini, daha sonraki beyanlarında ise dayısı sanık ...'in aracı ile olay yerine gittiğini beyan etmesi, sanık ...'in beyanında ise, sanık ...'u diskodan tanıdığını belirtmesi karşısında, sanıkların beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, dosya içeriğine uymayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdurların soruşturma ve kovuşturma aşamasında birbirleriyle çelişmeyen uyumlu beyanları, tanık ...'nin mağdurları destekler nitelikteki beyanı ve sanık ... 'in soruşturma aşamasında olay yerinde sanık ...'ı görmediğini, silahı koyduğu arabanın ona ait olduğunu bilmediğini, daha sonraki beyanlarında ise dayısı sanık ...'in aracı ile olay yerine gittiğini beyan etmesi, sanık ...'in beyanında ise, sanık ...'u diskodan tanıdığını belirtmesi karşısında, sanıkların beyanları arasındaki çelişki giderilmeden, dosya içeriğine uymayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.