Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14510 K.2014/35566
Özet: Susültü Mahkeme, 2011/19 (E) ve 2012/31 (K) dosyasında tezdit ve yaralama suçlarından hüküm giyen Y.. G.. hakkında verilen hapis cezalarının “kahvehane ve kıraathaneye gitmekten yasaklanma” yaptırımına çevrilmesinin TCK 50/1‑d’nin gereklilikleriyle uyuşmadığını tespit etmiş, temyiz kararını reddederek hükümlerin bozulmasına, yargılamanın yeniden başlatılmasına ve dosyanın esas hürriyet mahkemesine gönderilmesine karar vermiş.
Tebliğname No: 4 - 2012/292034
MAHKEMESİ: Akkuş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2012
NUMARASI: 2011/19 (E) ve 2012/31 (K)
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 50/1-d maddesinde öngörülen belirli yerlere gitmekten ve belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma seçenek yaptırımının, sanığın o suçu işlemesine ortam oluşturan yer ve faaliyetle ilgili olması gerektiği ve sanığın kıraathane işlettiği gözetilmeden, verilen hapis cezalarının, "kahvehane ve kıraathaneye gitmekten yasaklanma" seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. G..'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akkuş (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2012
NUMARASI: 2011/19 (E) ve 2012/31 (K)
SUÇLAR: Tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 50/1-d maddesinde öngörülen belirli yerlere gitmekten ve belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma seçenek yaptırımının, sanığın o suçu işlemesine ortam oluşturan yer ve faaliyetle ilgili olması gerektiği ve sanığın kıraathane işlettiği gözetilmeden, verilen hapis cezalarının, "kahvehane ve kıraathaneye gitmekten yasaklanma" seçenek yaptırımına çevrilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. G..'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.