Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14355 K.2018/2430
Özet: Kusursuz temyiz reddiyle Asliye Ceza Mahkemesi, silahlı tehdit davasında sanığın eşinin beyanıyla ve müştekinin ifadesiyle yanıt verilen incelenen tablolar üzerinden TCK 29. madde tartışılmadan, kararın bozulmasına ve yargılama sürecinin esas hâkeme gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Silahlı Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda, müştekinin kazaya sebebiyet verecek şekilde yolda durduğunu ve bu nedenle de ani fren yapmak zorunda kaldığını, arabada eşinin ve çocuğunun bulunduğunu, ani fren yapmasının etkisiyle çocuğunun düştüğünü ve buna sinirlenerek arabadan çıktığını savunması, sanığın eşinin beyanının sanığın savunmasını doğrular nitelikte bulunması, müştekininse mahkeme ifadesinde kazaya sebebiyet verecek şekilde fren yaptığını beyan etmesi karşısında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın aşamalarda, müştekinin kazaya sebebiyet verecek şekilde yolda durduğunu ve bu nedenle de ani fren yapmak zorunda kaldığını, arabada eşinin ve çocuğunun bulunduğunu, ani fren yapmasının etkisiyle çocuğunun düştüğünü ve buna sinirlenerek arabadan çıktığını savunması, sanığın eşinin beyanının sanığın savunmasını doğrular nitelikte bulunması, müştekininse mahkeme ifadesinde kazaya sebebiyet verecek şekilde fren yaptığını beyan etmesi karşısında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak, TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.