Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/14304 K.2017/25281
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili denetim davasında, sanığın, müştekinin aracına yakın çekilip mirin üstünden ateş ederek aracın lastiğine zarar vermesini değerlendirerek, bu eylemin TCK 106/3 maddesi kapsamına girip girmediğini inceleyip karar belirlemeye devam edip, temyiz nedenlerini yetmiş tutarak kararını kabul edin, hükümlerin bozulmasına karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurusunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, bir gün önceki tartışmanın devamı olarak müştekinin kendisine doğru gelmesi üzerine müştekinin aracına yanaşıp silahına mermi verdikten sonra müştekinin aracıyla kaçmasını müteakip, aracın arkasından kovalayarak 7-8 defa ateş ettiği, aracın lastiğine mermi isabet ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin tehdit amaçlı ızrar suçunun işleme iradesi bakımından, TCK’nın 106/3. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurusunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, bir gün önceki tartışmanın devamı olarak müştekinin kendisine doğru gelmesi üzerine müştekinin aracına yanaşıp silahına mermi verdikten sonra müştekinin aracıyla kaçmasını müteakip, aracın arkasından kovalayarak 7-8 defa ateş ettiği, aracın lastiğine mermi isabet ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin tehdit amaçlı ızrar suçunun işleme iradesi bakımından, TCK’nın 106/3. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.