Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13832 K.2016/15616
Özet: Tüzükleri TCK’nın 58. maddesiyle uyumlu ve seçenek yaptırma yoluna uygun olmadığını belirten Sulh Ceza Mahkemesi, sanık üzerindeki kısaltma hapis cezalarının kanuna aykırı şekilde çalışma tedbirine çevrilmesini ve 50/1‑f maddesine uygun hizmet kolunun çözülmesini gerekçe göstererek, kararın hükümlerinin bozularak dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, yaralama hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kısa süreli hapis cezalarının gönüllü olup olmadığı sanığa sorulmadan kamuya yararlı işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi suretiyle, TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
a) TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infaz aşamasında değerlendirilecek olan hizmet kolunun da belirlenmesi,
b) Sanık hakkında kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmiş olması karşısında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, yaralama hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kısa süreli hapis cezalarının gönüllü olup olmadığı sanığa sorulmadan kamuya yararlı işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi suretiyle, TCK'nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
a) TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infaz aşamasında değerlendirilecek olan hizmet kolunun da belirlenmesi,
b) Sanık hakkında kısa süreli hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmiş olması karşısında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.