Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13792 K.2016/15347
Özet: Tehdit suçundan mahkumiyet kararı, temyiz isteğinin reddi nedeniyle yürütülmüş ve Anayasa Mahkemesi’nin TCK 53. madde (1)(b) bendine ilişkin iptal kararının uygulanmasını gerektiren sorunsuz temyiz sebebiyle, mahkumiyeti bozup yargılamayı bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden esas mahkemeye göndererek karar alınmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1- Sanık ...’ın arkadaşı olan diğer sanık ...’ın evine misafir olarak geldiği, sanık ...’ın evinin elektrik ve suyunun, ev sahibi katılan ... tarafından kesildiğini öğrenmeleri üzerine, konuşmak amacıyla ev sahibi olan katılanın evinin önüne gidip bu konuda konuştukları sırada aralarında tartışma çıkması karşısında tehdit eyleminin ne surette birlikte tehdit suçunu işleme kasdı ile gerçekleştiği yöntemince tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında birden fazla kişi ile tehdit eyleminden mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1- Sanık ...’ın arkadaşı olan diğer sanık ...’ın evine misafir olarak geldiği, sanık ...’ın evinin elektrik ve suyunun, ev sahibi katılan ... tarafından kesildiğini öğrenmeleri üzerine, konuşmak amacıyla ev sahibi olan katılanın evinin önüne gidip bu konuda konuştukları sırada aralarında tartışma çıkması karşısında tehdit eyleminin ne surette birlikte tehdit suçunu işleme kasdı ile gerçekleştiği yöntemince tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında birden fazla kişi ile tehdit eyleminden mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.