Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13700 K.2014/20366
Özet: Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi 12.10.2010 tarihli 2009/137 (E) ve 2010/170 (K) sayılı kararında, hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarıyla ilgili TCK 129. maddesinin uygulanmayan, şikayetçilerin evine tekmelediği sanıkları ve konut dokunulmazlığının ihlali kapsamında eylemlerin değerlendirilmediği noktaları incelerken, kanunlara aykırılığı nedeniyle kararlarını bozdu ve 05.06.2014’te oybirliğiyle dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı aldı.
Tebliğname No: 2 - 2011/196770
MAHKEMESİ: Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/10/2010
NUMARASI: 2009/137 (E) ve 2010/170 (K) SUÇLAR: Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki-sanıklar arasındaki hakaretin karşılıklı olduğunun tanıklar S.. L.. ve Z.. A..’ın beyanları ile anlaşılması karşısında, TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi, 2-Sanıklar Abdurrahman, Mahmut ve M.. Ş..’in, müştekiler Arif, Tülay ve Zekiye’nin bulunduğu evin demir kapısını açmak amacıyla tekmelediklerini iddia etmeleri, jandarma tarafından düzenlenen olay yeri tespit tutanağı ile fotoğraflar ve bilirkişi raporunda da bu hususların belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin konut dokunulmazlığının ihlali suçuna teşebbüs oluşturup oluşturmayacağının tartışılıp değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sarıkaya Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/10/2010
NUMARASI: 2009/137 (E) ve 2010/170 (K) SUÇLAR: Hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki-sanıklar arasındaki hakaretin karşılıklı olduğunun tanıklar S.. L.. ve Z.. A..’ın beyanları ile anlaşılması karşısında, TCK’nın 129. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi, 2-Sanıklar Abdurrahman, Mahmut ve M.. Ş..’in, müştekiler Arif, Tülay ve Zekiye’nin bulunduğu evin demir kapısını açmak amacıyla tekmelediklerini iddia etmeleri, jandarma tarafından düzenlenen olay yeri tespit tutanağı ile fotoğraflar ve bilirkişi raporunda da bu hususların belirtilmesi karşısında, sanıkların eylemlerinin konut dokunulmazlığının ihlali suçuna teşebbüs oluşturup oluşturmayacağının tartışılıp değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.