Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13401 K.2016/15181
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit suçundan mahkumiyet hükmünü verirken, TCK 29, 43, 53 maddelerinin uygulanması ve Anayasa Mahkemesi kararlarının iptalini göz önünde bulundurarak, temyiz kararını bozma ve dosyayı esas mahkemeye gönderme kararı almıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, erken kalkacağı için uyumak istemesi nedeniyle televizyonu ve ışığı kapatmalarını istediği, aynı odada bulunan katılan fiili birlikte yaşadığı ... ve kızı müşteki ... 'ın, kendisinin diğer evine gitmesini istedikleri ve üzerine yürüyüp saldırmaya başladıklarına dair savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uygulanırken, bu maddeninin uygulanma gerekçesi gösterilmekle beraber, yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırın üzerindeki bir oranda artırım yapılması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, erken kalkacağı için uyumak istemesi nedeniyle televizyonu ve ışığı kapatmalarını istediği, aynı odada bulunan katılan fiili birlikte yaşadığı ... ve kızı müşteki ... 'ın, kendisinin diğer evine gitmesini istedikleri ve üzerine yürüyüp saldırmaya başladıklarına dair savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, zincirleme suç nedeniyle TCK'nın 43. maddesi uygulanırken, bu maddeninin uygulanma gerekçesi gösterilmekle beraber, yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırın üzerindeki bir oranda artırım yapılması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.