Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/13044 K.2014/26665
Özet: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/04/2013 tarihli 2012/652 (E) ve 2013/208 (K) numaralı sürecinde, sanığın elinde tüfek bulunmasına rağmen yeterli delil sağlanmadığı gerekçesiyle verilen şikayetten vazgeçme ve düşme kararının kanuna aykırı olduğu tespit edilip, mahkeme kararı bozulmuş, ceza mahkemesine gönderilmesine kararlaştırılmıştır.
Tebliğname No: 4 - 2013/187248
MAHKEMESİ: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2013
NUMARASI: 2012/652 (E) ve 2013/208 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede, sanığın "tehdit içerikli sözler söyledikten sonra müştekinin de göreceği şekilde aracından tüfeğini alarak evin etrafında gezmesi" biçiminde açıklanan eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, "sanığın elinde silah bulunduğu halde tehdit içeren söz söylediği yönünde mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın olay sırasında elinde tüfek bulunmasının bu haliyle TCK'nın 106/1,2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğuna dair" gerekçe ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 01/04/2013
NUMARASI: 2012/652 (E) ve 2013/208 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede, sanığın "tehdit içerikli sözler söyledikten sonra müştekinin de göreceği şekilde aracından tüfeğini alarak evin etrafında gezmesi" biçiminde açıklanan eyleminin, TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve bu suçun kovuşturulmasının şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, "sanığın elinde silah bulunduğu halde tehdit içeren söz söylediği yönünde mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanığın olay sırasında elinde tüfek bulunmasının bu haliyle TCK'nın 106/1,2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğuna dair" gerekçe ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.