Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/12182 K.2016/14545
Özet: Mahkeme, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, 2016 olayında eksik değerlendirilmiş tanık beyanlarını temel alarak temyiz edilen tehdit suçuna dair beraat kararını bozmuş, yargılamayı yeniden başlatmak üzere dosyayı esas mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıkların, müştekinin beyanlarını doğrulayan anlatımlarının bulunması, suçlamayı kabul etmeyen sanığın ise aşamalarda, aralarında varolduğunu iddia ettiği husumetler nedeniyle tanık beyanlarını kabul etmemesi karşısında; husumet iddiaları ve suça konu olayın gelişimi araştırılıp sonucuna göre tanık beyanları değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıkların, müştekinin beyanlarını doğrulayan anlatımlarının bulunması, suçlamayı kabul etmeyen sanığın ise aşamalarda, aralarında varolduğunu iddia ettiği husumetler nedeniyle tanık beyanlarını kabul etmemesi karşısında; husumet iddiaları ve suça konu olayın gelişimi araştırılıp sonucuna göre tanık beyanları değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.