Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/1168 K.2016/6534
Özet: Mahkemede, tek kişi tekrar suç işleme riski taşıdığına dair yeterli kanıt bulunmadığı ve mağdurun zararının giderilmediği gerekçesiyle başkaca temyiz nedenleri olmadığını kabul eden süleştirici mahkeme, CMK 231. maddesinin uygulanmasına takdid etti; dolayısıyla mahkeme, kararını bozup dosyayı esas mahkemeye yönlendirdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçeli kararda "... yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan, hakkında kurulan hükmün açıklanmasının CMK.nın 231. maddesi uyarınca geri bırakılması takdir edilmiş..." yazılmasına karşın, hüküm fıkrasında "... bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı gibi mağdurun zararını gidermemiş olması da nazara alındığında sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına..." denilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gerekçeli kararda "... yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan, hakkında kurulan hükmün açıklanmasının CMK.nın 231. maddesi uyarınca geri bırakılması takdir edilmiş..." yazılmasına karşın, hüküm fıkrasında "... bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığı gibi mağdurun zararını gidermemiş olması da nazara alındığında sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına..." denilmek suretiyle çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafıinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.