‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/1143 K.2016/5185

Esas No: 2014/1143 · Karar No: 2016/5185 · Karar Tarihi: 17.03.2016
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 17/03/2016 tarihli kararında, 5/2008 Kanunu 8/1 ve 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca, yerdeki Cumhuriyet Savcısının süresi içinde temyiz dilekçesi vermemesi ve şikayetinden vazgeçen mağdurun temyiz yetkisi bulunmadığını belirterek, temyiz isteklerini oybirliğiyle reddetti.
##########

MAHKEMESİ: ##########Sulh Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
##########
HÜKÜMLER: Beraat
##########
##########

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
a) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği,
b) Katılan ...'in temyiz aşamasında 19.02.2016 havale tarihli dilekçesi ile şikayetinden vazgeçmesi karşısında, mahkemece daha önce verilen katılma kararının hukuken geçersiz kaldığı ve buna göre temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdur ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

##########
##########
##########
##########
##########

##########

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?