‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/11386 K.2016/13993

Esas No: 2014/11386 · Karar No: 2016/13993 · Karar Tarihi: 03.11.2016
Özet: Satıcıya yapılmış tehdit işine ilişkin beraat kararı, yasa yolu başvuru süresinin tefhim veya tebliğden itibaren başladığını yanlış ifade ettiği gerekçesiyle temyiz süresinde kabul edilerek dosyanın incelenmesi ve temyiz davasının esastan reddiyle kararın onaylandığı belirlenmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın yüzüne karşı verilen kararda yasa yolu başvuru süresinin "tefhim veya tebliğden itibaren" başlayacağının belirtilmesi suretiyle yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’un temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?