Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2014/1089 K.2016/7521
Özet: Mahkeme, suçu tehdit olarak belirleyerek mahkumiyet kararını bozdu ve yargılamayı esas mahkemeye gönderdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanığın, resmi nikahsız eşinin çocuklarıyla, ev sahibi olan katılan arasında meydana gelen tartışmayı öğrenmesi üzerine katılanı aradığını "evin suyunu kesmişin, çocukları tahrik etmişin, eşime şerefsiz demişin" şeklinde serzenişte bulunduğunu savunması karşısında, iddia edilen tartışma olayına ilişkin öncelikle katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden eylem olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanığın, resmi nikahsız eşinin çocuklarıyla, ev sahibi olan katılan arasında meydana gelen tartışmayı öğrenmesi üzerine katılanı aradığını "evin suyunu kesmişin, çocukları tahrik etmişin, eşime şerefsiz demişin" şeklinde serzenişte bulunduğunu savunması karşısında, iddia edilen tartışma olayına ilişkin öncelikle katılandan kaynaklanan ve haksız tahrik teşkil eden eylem olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.