Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9930 K.2014/32847
Tebliğname No: 4 - 2011/135621
MAHKEMESİ: Kayseri (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2010
NUMARASI: 2010/1025 (E) ve 2010/987 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılanın ısrarlı anlatımı ve bunu doğrulayan tanıklar F. İ., F.Ç.ve soruşturma evresinde dinlenen tanık H. B.'nin beyanları karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi ve sanığın 11.11.2010 havale tarihli dilekçesindeki, katılanın sürekli arayarak kendisini rahatsız ettiğini, telefonda '' ukala, şerefsiz,...... çocuğu vermek zorundasın'' şeklinde sözlerle hakaret ettiğine ilişkin savunması da gözetilip, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan G.. Ü..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2010
NUMARASI: 2010/1025 (E) ve 2010/987 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Katılanın ısrarlı anlatımı ve bunu doğrulayan tanıklar F. İ., F.Ç.ve soruşturma evresinde dinlenen tanık H. B.'nin beyanları karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi ve sanığın 11.11.2010 havale tarihli dilekçesindeki, katılanın sürekli arayarak kendisini rahatsız ettiğini, telefonda '' ukala, şerefsiz,...... çocuğu vermek zorundasın'' şeklinde sözlerle hakaret ettiğine ilişkin savunması da gözetilip, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak TCK'nın 129. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan G.. Ü..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.