Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9916 K.2015/22725
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın kızı F.’nin iddia ettiği cinsel istismar ve ardından sanığın “Y. beni B.'ın evine bıraktı” ifadesiyle müştekinin evine gidip tehdit suçu işlemesi üzerine yargılanmasıdır; mahkeme, bu olayda TCK 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmadan ve CMK 231/6-b maddesine dayalı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vererek, kararın bozulmasını ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesini kararlaştırmıştır. Mahkeme, temyiz gereklerini kabul ederek kararının iptal edilmesi ve yargılamanın yeniden başlatılması yönünde hüküm vermişti…
Tebliğname No: 4 - 2011/88790
MAHKEMESİ: İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2010
NUMARASI: 2009/1060 (E) ve 2010/530 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tüm dosya kapsamından; sanığın kızı F.'nın, olay tarihinden yaklaşık bir sene önce, müşteki B. ile ortak arkadaşları olan Y. tarafından, nitelikli cinsel istismara uğradığı iddiasıyla derdest bir yargılamanın olduğu, olay günü ise sanığın, kızı F.'nın kendisini arayarak "Y. beni B.'ın evine bıraktı" demesi üzerine, müştekinin evine gidip atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin, uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaması,
2-Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, CMK'nın 231/6-b maddesi uyarınca, "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği" hususları değerlendirilmeden, "koşulları oluşmadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık K.. D..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/07/2010
NUMARASI: 2009/1060 (E) ve 2010/530 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tüm dosya kapsamından; sanığın kızı F.'nın, olay tarihinden yaklaşık bir sene önce, müşteki B. ile ortak arkadaşları olan Y. tarafından, nitelikli cinsel istismara uğradığı iddiasıyla derdest bir yargılamanın olduğu, olay günü ise sanığın, kızı F.'nın kendisini arayarak "Y. beni B.'ın evine bıraktı" demesi üzerine, müştekinin evine gidip atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesinin, uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaması,
2-Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, suçu işledikten sonra yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle pişmanlık duyduğu ve tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşması nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, CMK'nın 231/6-b maddesi uyarınca, "kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği" hususları değerlendirilmeden, "koşulları oluşmadığı" biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık K.. D..'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.