Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/9062 K.2014/17708
Özet: Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi, 20/04/2012 tarihli 2011/1617 (E) ve 2012/2452 (K) numaralı Hakaret davasında, şikayetten vazgeçtiği 13/02/2014 tarihli dilekçeyi göz önünde bulundurarak ve mağdur temsilcinin tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddini dikkate alarak, kararı bozmak üzere 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek dosyayı esas/hüküm mahkemesine gönderdi.
Tebliğname No: 4 - 2012/260365
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2012
NUMARASI: 2011/1617 (E) ve 2012/2452 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın hükümden ve temyiz dilekçesinden sonra vermiş olduğu 13/02/2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması ve atılı suçun takibinin şikayete bağlı olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve mağdur M.. Ç.. vekilinin tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/04/2012
NUMARASI: 2011/1617 (E) ve 2012/2452 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın hükümden ve temyiz dilekçesinden sonra vermiş olduğu 13/02/2014 tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması ve atılı suçun takibinin şikayete bağlı olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve mağdur M.. Ç.. vekilinin tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.