Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/8392 K.2014/8844
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararını temyiz dilekçesi üzerinde tarafı reddederek karar vererek temyiz sürecini sona erdirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanığın temyiz isteminin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve üst mahkemece itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine ve temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanığın temyiz isteminin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve üst mahkemece itirazın reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizde,
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı sanık ... tarafından yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.