Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/8210 K.2014/6911
Özet: Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 15/06/2010 tarihli 2009/79 (E) ve 2010/469 (K) numaralı kararında, sanık S.. Y.. ile ilgili hakaret ve tehdit suçları için getirilen hükümlere ilişkin temyizi kabul ederek, yargılamanın geçici hâlinde eksik inceleme ve yanlış gerekçelere dayanarak hüküm selam göstermesi sebebiyle kararın bozulmasına ve dosyanın esas veya hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 4 - 2011/38568
MAHKEMESİ: Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2010
NUMARASI: 2009/79 (E) ve 2010/469 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin sanık S.. Y..’ın katılan S.. G..’e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık N.. G..’in kovuşturma aşamasındaki savunmasında, tanık H.. Y..’ın olayı gördüğünü ileri sürmesi karşısında, adı geçen tanık dinlenmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan S.. G.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2010
NUMARASI: 2009/79 (E) ve 2010/469 (K)
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin sanık S.. Y..’ın katılan S.. G..’e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık N.. G..’in kovuşturma aşamasındaki savunmasında, tanık H.. Y..’ın olayı gördüğünü ileri sürmesi karşısında, adı geçen tanık dinlenmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan S.. G.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.