Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7530 K.2013/23904
Özet: Mahkemə, vicdanın oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler incelenerek, TCK 51. maddeye uygun hapis cezasının ertelenmesine rağmen sanığın yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluşmadığını, 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından kanun hükmünü gözetilmemesini dikkate alarak, sanığın ve savcının temyiz gerekçelerini doğrulayan yeşil ışıkla, hükümün bozulmasına karar vererek dosyayı esas mahkemeye geri gönderdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hapis cezası TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenirken, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duyduğu ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu kabul edilmesine karşın, bu gerekçe ile çelişkili biçimde, bu kez kişiliği olumsuz görülüp bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hapis cezası TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenirken, sanığın yargılama sürecinde pişmanlık duyduğu ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu kabul edilmesine karşın, bu gerekçe ile çelişkili biçimde, bu kez kişiliği olumsuz görülüp bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığı belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.