Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7096 K.2014/9248
Özet: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/04/2012 tarihli Tebliğname No: 8 kapsamında, içtiharda iddia edilen hakaret suçuna ilişkin TCK 129/3 maddesine göre ceza verilmesini reddederek, gerekçesiz ve kanuna aykırı bulduğu temyiz gerekçelerini kabul edip, kararı bozmaya karar verip dosyayı esas mahkemeye gönderdi.
Tebliğname No: 8 - 2012/204927
MAHKEMESİ: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2012
NUMARASI: 2011/487 (E) ve 2012/187 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamedeki anlatıma ve dosyada mevcut ifade içeriklerine göre, sanığın, katılan E.. B..'e yönelik hakarette bulunduğu iddia edilmesine rağmen, eylemin, katılanın eşi B.. B..'e yönelik olduğu ve bu şahıs ile sanığın karşılıklı hakarette bulundukları kabul edilerek, TCK'nın 129/3. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan E.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/04/2012
NUMARASI: 2011/487 (E) ve 2012/187 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamedeki anlatıma ve dosyada mevcut ifade içeriklerine göre, sanığın, katılan E.. B..'e yönelik hakarette bulunduğu iddia edilmesine rağmen, eylemin, katılanın eşi B.. B..'e yönelik olduğu ve bu şahıs ile sanığın karşılıklı hakarette bulundukları kabul edilerek, TCK'nın 129/3. maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan E.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.