Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/7076 K.2014/8902
Özet: Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2010/560 (E) ve 2011/1434 (K) dosyalarında, sanık hakkında yazılı beraat kararının kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, temyiz nedenle hüküm bozulduğunu, yargılama işinin esasının devam ettirilerek mahkeme hocalarının göndereceği dosyanın esas mahkemeye iletileceğini kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2012/63209
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2011
NUMARASI: 2010/560 (E) ve 2011/1434 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ve katılanın oturduğu binanın kapıcısı olan tanık R.. Y..'ın 16/03/2011 tarihli beyanında binanın enerji odasına ait anahtarı yaklaşık bir yıl önce sanığa verdiğini belirtmesi ve TEDAŞ görevlileri tarafından düzenlenen 12/03/2010 tarıhli tutanakta enerji odasının kapısının kilitli olduğu ve katılanın dairesine ait sigortanın kapalı olduğunun tespit edilmesi karşısında, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/11/2011
NUMARASI: 2010/560 (E) ve 2011/1434 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ve katılanın oturduğu binanın kapıcısı olan tanık R.. Y..'ın 16/03/2011 tarihli beyanında binanın enerji odasına ait anahtarı yaklaşık bir yıl önce sanığa verdiğini belirtmesi ve TEDAŞ görevlileri tarafından düzenlenen 12/03/2010 tarıhli tutanakta enerji odasının kapısının kilitli olduğu ve katılanın dairesine ait sigortanın kapalı olduğunun tespit edilmesi karşısında, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.