Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/3391 K.2014/16409
Özet: Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 31/10/2011 tarihli kararında, müvekkil M.. Ö..'ye karşı verilen hapis cezasının TCK 53/1'ın hak yoksunlukları kararına uygun olmadığını tespit ederek, hükümünü bozarak yargılamayı esas/hüküm mahkemesine göndermeyi hükümlededi.
Tebliğname No: 2 - 2012/11032
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2011
NUMARASI: 2011/104 (E) ve 2011/1149 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, sadece bir kez katılanı aradığına ilişkin savunması ve katılanın sanığın kendisini sürekli olarak aradığını iddia etmesi karşısında, katılana ait cep telefonunun arama kayıtları getirtilerek katılanın sanık tarafından aranıp aranmadığı tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/10/2011
NUMARASI: 2011/104 (E) ve 2011/1149 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, sadece bir kez katılanı aradığına ilişkin savunması ve katılanın sanığın kendisini sürekli olarak aradığını iddia etmesi karşısında, katılana ait cep telefonunun arama kayıtları getirtilerek katılanın sanık tarafından aranıp aranmadığı tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ö.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.