Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/2112 K.2014/9357
Özet: İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 04/11/2010 tarihli 2009/792 (E) ve 2010/904 (K) numaralı davalarda, sanık ve katılanın kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları nedeniyle açılmış yargılama sürecinde eksik inceleme şüphesiyle hüküm için temyiz açılan dosyanın mahkeme kararının reddi, bağimsızca onama düşüncesiyle anlaşılan temyiz nedenlerinin yerinde görüldüğü gerekçesiyle hususun gagaya bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2011/287740
MAHKEMESİ: İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2010
NUMARASI: 2009/792 (E) ve 2010/904 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılan arasında kişilerin huzur ve sükununu bozma v.b. suçlardan açılmış ve derdest olan birden çok dava bulunduğunun belirtilmesi karşısında, bahse konu dava dosyalarının incelenmesi, davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G. P.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/11/2010
NUMARASI: 2009/792 (E) ve 2010/904 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılan arasında kişilerin huzur ve sükununu bozma v.b. suçlardan açılmış ve derdest olan birden çok dava bulunduğunun belirtilmesi karşısında, bahse konu dava dosyalarının incelenmesi, davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G. P.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.