Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/6825 K.2014/20596
Özet: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi, 07/12/2011 tarihli, 2011/579 (E) ve 2011/569 (K) numaralı hakaret davasında, temyiz açılan kararın, 1‑TCK 125/1’deki hapis ve adli para seçeneği eşgüdümlü uygulanmadığını, 129‑madde haksız tahrik kurallarının gözden kaçırıldığını ve 62‑madde indirimde hesap hatasıyla 2 ay 27 gün yerine 3 ay hapis cezası verildiğini belirterek, bu hataları düzeltilmesi gerektiğine karar verip HÜKME YERİNDE BÖZÜLMESİ ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2012/29633
MAHKEMESİ: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2011
NUMARASI: 2011/579 (E) ve 2011/569 (K) SUÇ: Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-TCK'nın 125/1. maddesinin temel ceza olarak hapis ve adli para cezası biçiminde seçenek yaptırım öngörmesi karşısında, hapis cezasının tercih edilme gerekçesi gösterilmeden hüküm kurulması, 2-Sanık ile katılanın önceye dayalı olaylar nedeniyle tartıştıklarının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle, sonuç cezanın “2 ay 27 gün” yerine, “3 ay ” olarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/12/2011
NUMARASI: 2011/579 (E) ve 2011/569 (K) SUÇ: Hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-TCK'nın 125/1. maddesinin temel ceza olarak hapis ve adli para cezası biçiminde seçenek yaptırım öngörmesi karşısında, hapis cezasının tercih edilme gerekçesi gösterilmeden hüküm kurulması, 2-Sanık ile katılanın önceye dayalı olaylar nedeniyle tartıştıklarının anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sonucuna göre TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-TCK'nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle, sonuç cezanın “2 ay 27 gün” yerine, “3 ay ” olarak fazla ceza tayini, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.