Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/667 K.2014/17644
Özet: Tebliğname No 4 – 2010/294713’e göre Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi, davacının tehdit suçuna ilişkin kararını kanuna aykırı bulmuş, sanığın tecdid, pişmanlığı ve önceki hukuki durumlarını göz önünde bulundurarak kararın geri bırakılmasına yer olmadığını kabul etmiş, kararın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vermiş.
Tebliğname No: 4 - 2010/294713
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2010
NUMARASI: 2009/738 (E) ve 2010/611 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan bir kısım sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşmesi, diğer ilamının ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olup kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde bulunmaması, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken, (somut) maddi bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemekten çekineceği kabul edilerek TCK'nın 51. maddesi ile hükmolunan cezanın ertelenmesi karşısında, bu gerekçeyle çelişkili biçimde, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık T.. K..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/05/2010
NUMARASI: 2009/738 (E) ve 2010/611 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan bir kısım sabıkalarının silinme koşullarının gerçekleşmesi, diğer ilamının ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olup kesinleşmiş mahkumiyet niteliğinde bulunmaması, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken, (somut) maddi bir zararın oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi, sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla bir daha suç işlemekten çekineceği kabul edilerek TCK'nın 51. maddesi ile hükmolunan cezanın ertelenmesi karşısında, bu gerekçeyle çelişkili biçimde, CMK'nın 231. maddesindeki diğer koşullar değerlendirilmeden, "sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık T.. K..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.