Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/592 K.2014/6304
Özet: Mağdurun adil yargılanma talebiyle vuku bulur, Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2011/696 (E) ve 2011/187 (K) numaralı hakaret kararı, 6352 sayılı Kanun’da belirtilen zorunlu kararla, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmuş ve genel kararın yeniden gözden geçirilmesi amacıyla davası esas hâkimliğine gönderilmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2011/326142
MAHKEMESİ: Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2011
NUMARASI: 2010/696 (E) ve 2011/187 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
“Haberyenigün” adlı internet sitesinin, 05.08.2009 tarihli ve “Deniz'de neler oluyor?” başlıklı haberinin içeriğinde, katılan hakkında sarfedilen, “... İ.. Ç..'ın, bir kısım deniz subaylarını, zaaflarından faydalanarak kadınlar aracılığı ile kontrol ettiği, bu notlarda geçen Dilek'in ise, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na ses kayıt cihazı ile girerken yakalanan ve fuhuş çetesinin mensubu olan deniz sivil memur D.. B.. olduğu ortaya konuldu...” şeklindeki sözlerin, kişilerin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliğinde bulunması karşısında, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesinde, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan D.. B..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/01/2011
NUMARASI: 2010/696 (E) ve 2011/187 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
“Haberyenigün” adlı internet sitesinin, 05.08.2009 tarihli ve “Deniz'de neler oluyor?” başlıklı haberinin içeriğinde, katılan hakkında sarfedilen, “... İ.. Ç..'ın, bir kısım deniz subaylarını, zaaflarından faydalanarak kadınlar aracılığı ile kontrol ettiği, bu notlarda geçen Dilek'in ise, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı'na ses kayıt cihazı ile girerken yakalanan ve fuhuş çetesinin mensubu olan deniz sivil memur D.. B.. olduğu ortaya konuldu...” şeklindeki sözlerin, kişilerin onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliğinde bulunması karşısında, hükümden sonra 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesinde, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi nedeniyle, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan D.. B..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.