Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/500 K.2014/5695
Özet: Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi, 19/04/2011 tarihli 2009/198 (E) ve 2011/47 (K) numaralı uyuşmazlığın sonucunda, TCK 125/1, 125/3, 43 ve 62 maddelerinde yapılan hatalı ceza tayinlerini tespit ederek kararın bozulmasına, yeniden hüküm kurulmasına karar vererek dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmü bulunmaktadır.
Tebliğname No: 2 - 2011/232818
MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2011
NUMARASI: 2009/198 (E) ve 2011/47 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilirken, temel ceza TCK'nın 125/1. maddesine göre seçenek cezalardan adli para cezası olarak tercih edildiği halde, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca cezanın alt sınırının bu maddede belirtilen miktara yükseltilmesi sırasında seçenek cezalardan hapis cezası tercih edilerek ceza tayininde çelişkili uygulama yapılması,
2-Kabule göre de;
TCK'nın 43. maddesinin uygulaması sırasında hesap yanılgısı sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası verilmesi ve yine 62. maddesinin uygulaması sırasında 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 1 ay 18 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık O.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/04/2011
NUMARASI: 2009/198 (E) ve 2011/47 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında hakaret suçundan ceza tayin edilirken, temel ceza TCK'nın 125/1. maddesine göre seçenek cezalardan adli para cezası olarak tercih edildiği halde, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca cezanın alt sınırının bu maddede belirtilen miktara yükseltilmesi sırasında seçenek cezalardan hapis cezası tercih edilerek ceza tayininde çelişkili uygulama yapılması,
2-Kabule göre de;
TCK'nın 43. maddesinin uygulaması sırasında hesap yanılgısı sonucu 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 4 ay 10 gün hapis cezası verilmesi ve yine 62. maddesinin uygulaması sırasında 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 1 ay 18 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık O.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.