Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/4352 K.2014/18130
Özet: Kahta Sulh Ceza Mahkemesi, 10/05/2011 tarihli Teybe 2 – 2011/268369 kararında şahsının huzur ve sükununu bozma suçundan verilen kararı, 22/05/2014 tarihli oybirliği kararıyla “bozma” tazmin ederek, dosyayı esas mahkemeye gönderir.
Tebliğname No: 2 - 2011/268369
MAHKEMESİ: Kahta Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2011
NUMARASI: 2010/42 (E) ve 2011/138 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aşamalardaki anlatımlarında; sanığın kendisine arkadaşlık teklif ettiğini, nişanlı olduğunu söylemesine karşın, defalarca aradığını, sanığın telefon numarasını reddetme listesine eklemesi üzerinde de bu kez, HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere birçok kez mesaj gönderdiğini iddia etmesi ve müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesi sırasında tesbit edilen mesaj içerikleri ile arama kayıtlarının da bu anlatımı doğrulaması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kahta Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/05/2011
NUMARASI: 2010/42 (E) ve 2011/138 (K)
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aşamalardaki anlatımlarında; sanığın kendisine arkadaşlık teklif ettiğini, nişanlı olduğunu söylemesine karşın, defalarca aradığını, sanığın telefon numarasını reddetme listesine eklemesi üzerinde de bu kez, HTS kayıtlarından da anlaşılacağı üzere birçok kez mesaj gönderdiğini iddia etmesi ve müştekinin soruşturma aşamasında alınan ifadesi sırasında tesbit edilen mesaj içerikleri ile arama kayıtlarının da bu anlatımı doğrulaması karşısında, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.