Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/41963 K.2016/4950
Özet: (1) Uyuşmazlık, Asliye Ceza Mahkemesi’nin tehdit, hakaret ve yaralama suçlarıyla ilgili verilen kararı üzerine yapılan temyiz başvurusudur; (2) Mahkeme, temyizin esasından reddiyle kararını onaylayarak, sanıkların tehdit-hakaret suçlarından beraatini ve yaralama suçundan düşme kararını sürdürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A-Sanık ...'un tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret ile sanıklar hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
1-Sanık ...'in, doktor olan mağdura yönelik “ seni tokat manyağı yaparım, çocuğuma bakmaya mecbursun, canımı sıkma şıllık ” diyerek tehdit ve hakaret ettiği, mağdurun aşamalardaki beyanından ve olaydan hemen sonra beyanları alınan tanıklar ... ve ...'nin kolluktaki anlatımlarından anlaşılması karşısında, sanık ...'in tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2-Sanık ...'in, bir hafta önce oğlunu fıtık ameliyatı yaptırdığı ve olay günü de dikişlerini aldırmak için Ağrı Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine diğer sanık ... ile birlikte gittiği, sanık ...'in çocuğuna bakılmadığını iddia ederek aynı hastanede doktor olarak görev yapan mağdur ile tartıştığı ve daha sonra " benim çocuğuma bakacaksın, canımı sıkma" diyerek çocuğu hasta sedyesine yatırdığı, mağdurun çocuğu muayene etmek istediği sırada sanıkların mağduru köşeye sıkıştırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladıkları olayda, sanıkların eylemlerinin doktor olan mağdurun yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralama suçunu oluşturduğu ve takibinin şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Beraat, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
A-Sanık ...'un tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret ile sanıklar hakkında yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
1-Sanık ...'in, doktor olan mağdura yönelik “ seni tokat manyağı yaparım, çocuğuma bakmaya mecbursun, canımı sıkma şıllık ” diyerek tehdit ve hakaret ettiği, mağdurun aşamalardaki beyanından ve olaydan hemen sonra beyanları alınan tanıklar ... ve ...'nin kolluktaki anlatımlarından anlaşılması karşısında, sanık ...'in tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
2-Sanık ...'in, bir hafta önce oğlunu fıtık ameliyatı yaptırdığı ve olay günü de dikişlerini aldırmak için Ağrı Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine diğer sanık ... ile birlikte gittiği, sanık ...'in çocuğuna bakılmadığını iddia ederek aynı hastanede doktor olarak görev yapan mağdur ile tartıştığı ve daha sonra " benim çocuğuma bakacaksın, canımı sıkma" diyerek çocuğu hasta sedyesine yatırdığı, mağdurun çocuğu muayene etmek istediği sırada sanıkların mağduru köşeye sıkıştırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaraladıkları olayda, sanıkların eylemlerinin doktor olan mağdurun yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle yaralama suçunu oluşturduğu ve takibinin şikayet koşuluna bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.