‹ Ana sayfa
Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/41406 K.2016/5646

Esas No: 2013/41406 · Karar No: 2016/5646 · Karar Tarihi: 28.03.2016
Özet: Bilgin, 28/03/2016 tarihli yaptırılan derleme mahkemesi kararının, "Süveyiz başvurusunun reddi nedenlerinin bulunmadığı sürecinince esasına geçildi, eksik kovuşturmanın kanuna aykırı olduğu ve tarafın temyiz gerekçelerinin yerinde görülmesi sebebiyle kararın bozulmasına gerek kalmadı; mahkeme, sahte olayın bozmamasını kabul eder."
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;
Soruşturma aşamasında dinlenen tutanak mümzileri Mustafa Mavi, Musa Mirzaoğlu ve Mehmet Keskin'in, usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp, tanık sıfatıyla dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?