Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/41320 K.2014/36065
Özet: Tazminat talep eden tarafın vefat eden sanığın konut dokunulmazlığının ihlali nedeniyle açtığı konut dairenin elinden alınmasının temyiz edilmesine, tribunalin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve CMUK 318. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddi ve hukuki sorunun esasına geçilerek, vicdana dayalı deliller yerine uygun savunmanın reddi nedeniyle 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verilip hükmün onamı yapıldı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin koşulları bulunmayan duruşma talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve gerekçeli karar başlığında katılan, müşteki olarak gösterilmiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin koşulları bulunmayan duruşma talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve gerekçeli karar başlığında katılan, müşteki olarak gösterilmiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.