Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/41295 K.2015/36478
Özet: Temyiz başvurusu, mahkemenin, 21624 gün içinde usulüne uygun talep edilemediğini, temyiz edilecek kararın suç tarihine göre yetkilendirilmediğini ve ilgili delillerin, 23.10.2015 tarihli oybirliği kararında temyiz davasının esastan reddiyle hukunonun onaylanmasına dayanarak kabul edildi.
Tebliğname No: 4 - 2012/126831
MAHKEMESİ: Aydın (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2012
NUMARASI: 2011/1080 (E) ve 2012/34 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 22/08/2011 tarihinde mağdur Berrin İncitmeye yönelik tehdit eyleminden açılıp aynı yer mahkemesince sonuca bağlanan 27/02/2012 tarih ve 2011/987 Esas 2012/301 Karar sayılı davada verilen hüküm temyiz edilmiş olup, inceleme için Dairemizde bulunan bu dosya da getirtilip incelenerek görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Berrin İncitme vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aydın (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2012
NUMARASI: 2011/1080 (E) ve 2012/34 (K)
SUÇ: Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 22/08/2011 tarihinde mağdur Berrin İncitmeye yönelik tehdit eyleminden açılıp aynı yer mahkemesince sonuca bağlanan 27/02/2012 tarih ve 2011/987 Esas 2012/301 Karar sayılı davada verilen hüküm temyiz edilmiş olup, inceleme için Dairemizde bulunan bu dosya da getirtilip incelenerek görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan Berrin İncitme vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.