Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40541 K.2016/3537
Özet: Temyiz isteği reddedilip, kararın bozulup dava esas mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
##########
MAHKEMESİ: ##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ: Tehdit
##########
HÜKÜM: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
31/07/2008 tarihli olay yeri tespit tutanağında, sanık ...'ın ateş ettiği iddia edilen ...'a ait çayır olarak tabir edilen bölgede bulunan 10 adet boş kovanın sanık ...'ın ev ve müştemilatında yapılan arama sonucu bulunan Kalashnikov marka tüfeğe ait olup olmadığı ve yine aynı tutanakta bahsedilen görgü tanıklarının kimler olduğu araştırılmadan ve ayrıca savunmasında yakınan ...'in aracının tarandığını ve boş kovanları topladığını iddia eden sanık ...'a neden boş kovanları topladığı, kovanların akıbeti ve kendisine karşı işlendiğini iddia ettiği haksız eyleme karşı herhangi bir karşılık verip vermediği sorulmadan eksik kovuşturmayla beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
MAHKEMESİ: ##########Asliye Ceza Mahkemesi
##########
##########
##########
SUÇ: Tehdit
##########
HÜKÜM: Beraat
##########
##########
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
31/07/2008 tarihli olay yeri tespit tutanağında, sanık ...'ın ateş ettiği iddia edilen ...'a ait çayır olarak tabir edilen bölgede bulunan 10 adet boş kovanın sanık ...'ın ev ve müştemilatında yapılan arama sonucu bulunan Kalashnikov marka tüfeğe ait olup olmadığı ve yine aynı tutanakta bahsedilen görgü tanıklarının kimler olduğu araştırılmadan ve ayrıca savunmasında yakınan ...'in aracının tarandığını ve boş kovanları topladığını iddia eden sanık ...'a neden boş kovanları topladığı, kovanların akıbeti ve kendisine karşı işlendiğini iddia ettiği haksız eyleme karşı herhangi bir karşılık verip vermediği sorulmadan eksik kovuşturmayla beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
##########
##########
##########
##########
##########
##########
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.