Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/40470 K.2016/3594
Özet: Mahkeme, sanığın 29/02/2016 tarihli tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz yolunu açık tuttuğu, tebliğe aykırı karar vermeye olmadığını ve dosyanın tebliğ işlemi sonrası geri gönderilip incelenmeden önce mahkemeye göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümde kanun yolu belirlenirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve sadece düşme kararı açısından temyiz yolunun açık olduğunun belirtilmesine karşın, sanık hakkında hükmolunan ve ertelenmesine karar verilen hapis cezasına ilişkin olarak da temyiz yolunun açık olduğu belirtilmeyerek yanılgıya yol açıldığı ve bu nedenle de sanığa hapis cezasının da temyiz edilebileceği şerhini ve diğer kanun yolu başvuru şeklini gösterir şerhi ihtiva eder şekilde tebligatın yapılması gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükümde kanun yolu belirlenirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine rağmen itiraz yasa yoluna başvurulabileceği ve sadece düşme kararı açısından temyiz yolunun açık olduğunun belirtilmesine karşın, sanık hakkında hükmolunan ve ertelenmesine karar verilen hapis cezasına ilişkin olarak da temyiz yolunun açık olduğu belirtilmeyerek yanılgıya yol açıldığı ve bu nedenle de sanığa hapis cezasının da temyiz edilebileceği şerhini ve diğer kanun yolu başvuru şeklini gösterir şerhi ihtiva eder şekilde tebligatın yapılması gerektiği,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra tebliğ edildiğine dair evrak, verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve EK TEBLİĞNAME DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.